Hace algunas semanas, miembros del Colectivo de Pensamiento Crítico en Economía (CoPenCE) entrevistaron al investigador del CONICET y docente de la Universidad Nacional de Quilmes Adrián Piva, sobre la situación económica y política del modelo de Cambiemos, sus rupturas y continuidades con gobiernos anteriores, el surgimiento de gobiernos neoconservadores en la región y los desafíos de la clase trabajadora frente a esta coyuntura adversa, entre otros temas. La entrevista se estructuró en cinco ejes: el proceso de ajuste, lxs de arriba, lxs de abajo, el Estado y el escenario futuro, aquí la primera parte.

Publicado originalmente en La Tinta el 7/12/2018

Por Nahuel Aranda, Santiago Buraschi, Gonzalo Avila y Lisandro Levstein - Integrantes del CoPenCE (Colectivo de Pensamiento Crítico en Economía).

por Julio Bulacio1

 

“Hemos pasado

de la lucha de clases a los sueldos

Y así pasando,

Hemos dejado atrás el porvenir

(…)

Aún quedan sueños

acorde con los años y los tiempos

Nos toca ser sensatos

 

Paxi Andión, “Melancolía”

 

 

La película: una experiencia excepcional como clave

El 21 de noviembre se proyectó la avant première de la película “Los 120, la brigada del café, cuando el amor entre los pueblos pudo más que la guerra.”

La presentación estuvo a cargo de uno de los mentores y protagonistas, quien destacó que en el año 2003, se habían encontrado la generación de los setenta y la del 2001, pero que por distintas vicisitudes la del 80, la de Malvinas, había quedado en el olvido, desvalorizada. La película, a través de una experiencia “micro” pero significativa pretendía comenzar a rescatar y revalorizar.

Tomando ese guante de repensar el lugar de esa generación, primero precisaré el concepto que utilizaré. Karl Mannheim definió como pertenecientes a una misma generación a quienes están insertos en un mismo período de tiempo y tienen “una potencial participación en sucesos y vivencias comunes y vinculadas”, es decir coincidencia de fechas de nacimiento pero también de ámbito socio histórico y participación activa en un destino común.

 

Lo que está en juego en esta movilización popular

Por León Cremieux

 

Desde hace casi un mes se desarrolla en Francia un movimiento que no tiene precedentes. El 17 de noviembre, a lo largo y ancho de Francia se produjeron no menos de 2500 bloqueos de carreteras y de peajes de autopistas, en una movilización que aglutinó a 300.000 chalecos amarillos (porque los manifestantes se colocan el chaleco amarillo obligatorio en los vehículos). Durante toda la semana posterior se han seguido manteniendo numerosos bloqueos en ciudades de tamaño medio. Y el sábado 24, de nuevo, se han desarrollado multitud de acciones en las que han participado más de 100.000 personas, de las cuales 8.000 a Paris en los Campos Elíseos, provocando más de 1.600 bloqueos.

Este movimiento nació al margen de los partidos y los sindicatos. Se construyó a partir de las redes sociales en base al rechazo al anuncio gubernamental de incrementar a partir del 1 de enero de 2019 el impuesto de los carburantes a través del TICPE (siglas en francés del impuesto interior por el consumo de productos energéticos). Un incremento de 6,5 céntimos por litro de gasóleo y de 2,9 céntimos por el sin plomo de 95 oct. Ya en 2018 el impuesto sobre el gasóleo se incrementó en 7,6 céntimos. Sobre el litro de gasóleo a 1,45 €, el Estado se apropia aproximadamente de un 60% a través de impuestos; es decir, 85,4 céntimos. El gobierno también prevé incrementos de 6,5 céntimos para los años 2020 y 2021. Se trata del tercer mayor impuesto de Europa sobre el gasóleo tras el Reino Unido e Italia.

 

                                                                                                                  Valerio Arcary

Traducción: Guillermina Huarte para Revista Intersecciones

 

Nunca es tan fácil perderse como cuando se considera conocer el camino.

El secreto para caminar sobre las aguas es saber dónde están las piedras.

Un momento de paciencia puede evitar un gran desastre,

un momento de impaciencia puede arruinar toda una vida.

Sabiduría popular china.

 

    El análisis del breve proceso electoral del 2018 no es suficiente como ejercicio de explicación de la victoria de Bolsonaro. Porque, si la lucha electoral fue un momento fundamental, la comprensión del significado de la derrota política más seria que la izquierda brasileña sufrió desde el fin de la dictadura militar remite, necesariamente, a una interpretación de la situación abierta desde 2015/16.

Compartinos tus ideas

¿Tenés algo que te gustaría compartir con nosotros?
¡No dudes en enviarlo!

Enviar artículo

Sobre Revista Intersecciones

Revista INTERSECCIONES es una publicación colaborativa porque se nutre de aportes y reflexiones diversas, de disciplinas y proveniencias heterogéneas con un horizonte común: aportar en la búsqueda de intersección entre todxs aquellxs que hoy pensamos que no hay recetas preconcebidas y que el camino hacia la superación de las múltiples opresiones está por construirse.